Tállai András hozzászólása Botka László napirend előtti felszólalásához az Országgyűlés 2011. április 4-i ülésnapján.
Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Lám, az élet bizonyítja, hogy ha elvégeznék önök a munkájukat mint országgyűlési képviselők, bejönnének a parlamentbe, és az alaptörvény negyvenórás általános vitájában részt vennének, akkor most a képviselő úrnak nem kellett volna összesen öt perc arra, hogy az alkotmányt bírálja és az alkotmány tartalmáról beszéljen. Az a helyzet, képviselő úr, hogy be kell jönni a parlamentbe, és el kell végezni a munkát, el kell mondani a véleményt, vagy ha nem ért egyet valamivel, akkor módosító javaslatot kell benyújtani. Nem értjük, hogy akkor most akarnak önök a parlamentben az alkotmányról vitázni vagy nem akarnak, mert az ön felszólalása azt jelzi, hogy mégiscsak akarnak vitázni.
Egyébként két dolog jutott eszembe a felszólalásáról. Az első az, hogy riogatás, a második pedig az, hogy hiteltelenség. Riogatás azért, mert ön olyanról beszél, ami nem létezik. De önök ezt nem először teszik. Emlékezzünk csak vissza: 2002-ben önök 23 millió románnal fenyegették Magyarországot. Nem lett belőle semmi. De ez év januárjában az önök pártja az összes nemzetközi kapcsolatát fölhasználva a sajtószabadság megszűnéséről beszélt Magyarországon. Tehát a riogatás a Magyar Szocialista Párt eszköztára. Most pedig az önkormányzatok megszűnéséről, az önkormányzati demokrácia csorbításáról beszélnek.
Tisztelt Képviselő Úr! Szeretném önnek felolvasni az alaptörvény 31. cikkét: "Magyarországon a helyi közügyek intézése és a közhatalom gyakorlása érdekében önkormányzatok működnek." Tehát Magyarországon, s ebbe minden település beleértendő, és nem csak Szegeden, és nem csak Debrecenben, és nem csak a fővárosban. Ez azt jelenti, hogy Magyarországnak minden településén önkormányzatok működnek, még a 13 fős Zala megyei kisközségben, Iborfián is van és lesz is önkormányzati demokrácia; van polgármester, van képviselő-testület, és a helyi közügyeket a helyiek gyakorolják, összesen tizenhárman. Tehát ez riogatás.
A hiteltelenség pedig szintén a Szocialista Párt tulajdonsága. Ön arról beszélt, hogy a közigazgatást majd politikai igazgatás fogja fölváltani. Elmondom önnek, képviselő úr, az önök idején történt az, hogy APEH-vizsgálatokat politikusok megrendelésére bosszúból indítottak vállalkozások ellen. Az önök idejében történt az, hogy vagyonosodási vizsgálatokat politikusok rendeltek meg az adóhatóságtól, és azok a mai napig folynak, azzal a céllal, hogy azt a politikai ellenfelet tönkretegyék. Tehát aki most az átalakuló közigazgatást politikai igazgatással vádolja, az egyszerűen hazudik, azaz hiteltelen.
De ön egyébként abban is hiteltelen, amikor az önkormányzatok gazdálkodásáról beszél, hiszen ha az önkormányzatok gazdasági jogosítványait csorbítani akarta valaki, azok éppen önök. Először is azzal, hogy folyamatosan csökkentették az önkormányzatok normatíváját, az állami támogatását, ezáltal a gazdasági ellehetetlenülésüket készítették elő. Másodszor: az iparűzési adó beszedését - az ön szavazatával is - megvonták az önkormányzatoktól; ez a legjobb példája annak, hogy az önkormányzatokat hogyan lehet gazdaságilag ellehetetleníteni. De ezt tették egyébként akkor is, amikor az illetékek beszedésének a jogától megfosztották a megyei önkormányzatokat, és sorolhatnánk tovább, tovább, tovább.
Egyébként hadd kérdezzem meg, képviselő úr, hogy amikor az önkormányzatok gazdasági önállóságáról beszél, akkor melyik önkormányzatra gondol: arra, amelyet Hagyó Miklós vezetett, vagy arra, amelyet Hunvald polgármester úr vezetett? Éppen az említett két példa bizonyítja, hogy szükség van az önkormányzatok gazdálkodásának az átalakítására, szükség van az önkormányzatok törvényességi felügyeletére, és szükség van egy szigorúbb önkormányzati gazdasági ellenőrzésre is.
Egyébként pedig az alapvető cél az, hogy egy olyan új önkormányzati rendszer jöjjön létre, amelyik feladatfinanszírozott: annyi finanszírozást kapjon egy önkormányzat, amennyi feladatot ellát. Azt viszont kapja meg az államtól, hogy azt el tudja látni.
Önök nyolc év alatt teljesen eladósították az önkormányzatokat, ezt nekünk kell a következő években rendbe tenni, és rendbe is fogjuk tenni, képviselő úr.
(Botka László napirend előtti felszólalása megtalálható itt.)
(parlament.hu; kormany.hu)
