Tállai András hozzászólása Lamperth Mónika napirend utáni felszólalásához az Országgyűlés 2010. október 25-i ülésnapján.

Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Asszony! A társadalombiztosítási nyugellátásról szóló 1997. évi LXXXI. törvény 62. §-a rendelkezik a nyugellátások évenkénti és évközi emeléséről. A rendelkezés (3) bekezdése értelmében amennyiben a januári emelés és a várható fogyasztói árnövekedés közötti különbség nem éri el az 1 százalékpontot, akkor novemberben az egész évre járó különbözetet egy összegben kell kifizetni. Ebben az esetben a kifizetett összeg egytizenketted részével kell 2011 januárjában az akkori emelés végrehajtása előtt megemelni a nyugellátásokat.

A jogszabály azt is kimondja, hogy a kiegészítő emelés mértékének meghatározásánál a várható fogyasztói árnövekedés és a nyugdíjasok fogyasztására számított árindex várható értéke - ez 4,4 százalék - közül a nagyobbat kell figyelembe venni. A törvényi előírás értelmében a várható fogyasztói árnövekedést a KSH I-VIII. havi tényadataira alapozva kell prognosztizálni, mondja a 62. § (4) bekezdése. A kormány prognózisa szerint a várható éves fogyasztói árnövekedés 4,7 százalék, a 2010 januárjában végrehajtott nyugellátási emelés mértéke 4,1 százalék volt, így a 2010. novemberi egyösszegű kiegészítő nyugellátás-emelés 0,6 százalékban került meghatározásra. Itt megjegyzem, hogy a Magyar Nemzeti Bank 2010. évre a várható, az előző évhez viszonyított fogyasztói árnövekedést szintén 4,7-4,8 százalékra prognosztizálta.

Tehát egyértelműen bizonyítják a számok, hogy a kormány prognosztizálta fogyasztói árnövekedés és a 2010. január 1-jei nyugdíjemelés közötti különbség 1 százalék alatti, tehát így a kormány a novemberi egyösszegű teljesítéssel törvényesen és jogszerűen járt el.

Köszönöm szépen megtisztelő figyelmét.

(Lamperth Mónika napirend utáni felszólalása megtalálható itt.)

(parlament.hu; kormany.hu)