Miután pont került az Európai Bíróságon arra a perre, amelyet Magyarország indított Szlovákia ellen, amiért 2009. augusztus 21-én megtiltották Sólyom László köztársasági elnök belépését a Szlovák Köztársaság területére, Magyarország Kormánya bízik benne, hogy hasonló esetekre sem Magyarország és Szlovákia viszonylatában, sem a többi tagállamban nem kerül sor a jövőben. (Közlemény)

Magyarország Kormánya 2010 márciusában azért fordult az Európai Bírósághoz, mert elfogadhatatlannak ítélte, hogy egy uniós tagállam egy másik tagállam államfőjével szemben az uniós jogra hivatkozással úgy lépjen fel, amint azt Szlovákia tette Sólyom László köztársasági elnök esetében. A Bíróság ítéletében ugyan a Kormány - az uniós jog megsértésének megállapítására irányuló - keresetét elutasította, ugyanakkor megerősítette, hogy Szlovákia nem hivatkozhatott volna a belépés megtagadása érdekében az általa megjelölt uniós irányelvre. (Szlovákia a belépés megtagadásakor az uniós polgárok tagállamok közötti szabad mozgására vonatkozó uniós irányelv egy rendelkezésére hivatkozott.)

A per egyedülálló abból a szempontból, hogy az államfők státuszának nemzetközi jogi és uniós jogi megítélését, illetve az uniós jog hasonló esetekre történő alkalmazhatóságának kérdését vetette fel.

(Sajtó Főosztály, KIM Társadalmi Kapcsolatpkért Felelős Államtitkárság)